日本一本免费一区二区三区免/亚洲第八页/国模吧一区二区三区/欧美一级色图

　　貿(mào)易的全球化趨勢愈強(qiáng)，各國對本國產(chǎn)業(yè)的保護(hù)傾向也隨之愈強(qiáng)，反傾銷就成為大多數(shù)國家主要采取的貿(mào)易保障制度。隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的不斷發(fā)展、國際市場競爭的幾近白熱化、各國關(guān)稅水平的不斷下降以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，國際間的傾銷與反傾銷的斗爭顯得更加激烈。
　　1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判達(dá)成的《關(guān)于實(shí)施1...

據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，12月4日，澳總理吉拉德宣布將改革反傾銷體系，通過更有力的反傾銷調(diào)查和貿(mào)易救濟(jì)扶持國內(nèi)制造業(yè)。主要措施有：設(shè)立新的反傾銷委員會(huì)，負(fù)責(zé)受理和調(diào)查反傾銷投訴；向海關(guān)增撥2440萬澳元，提高案件處理的速度和公正性，海關(guān)檢查員人數(shù)將增一倍；簡化反傾銷體系申訴程序，向更多中小企業(yè)開放；對違反澳反傾銷制度的海外制造商實(shí)...

2012年11月30日，加拿大國際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布公告，對原產(chǎn)于中國的鋼管樁產(chǎn)品作出反傾銷和反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害終裁，裁定涉案產(chǎn)品的傾銷行為和補(bǔ)貼行為給加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害威脅。
根據(jù)該肯定性裁決，加拿大邊境服務(wù)署將對涉案產(chǎn)品征收反傾銷和反補(bǔ)貼稅。
2012年5月4日，加拿大邊境服務(wù)署發(fā)布公告，對原產(chǎn)于中國的鋼管樁產(chǎn)品進(jìn)行反傾...

　　中國日前對原產(chǎn)于日本和印度的進(jìn)口吡啶進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查一事近期開始在市場上掀起陣陣余波。
　　據(jù)上證報(bào)報(bào)道，業(yè)內(nèi)消息稱，11月28日，全球吡啶龍頭廠商美國凡特魯斯與另一大生產(chǎn)商印度吉友聯(lián)同時(shí)將吡啶價(jià)格上調(diào)1000元/噸，前者漲至30000-31000元/噸；后者則上調(diào)至32000元/噸。分析師預(yù)計(jì)，隨著反傾銷的成立，吡啶價(jià)格或...

2004年，中國的外貿(mào)進(jìn)出口額突破1萬億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)。中國外貿(mào)進(jìn)出口額從100億美元上升到1000億美元，用了16年；從1000億美元到5000億美元，用了13年；而從5000億美元到1萬億美元，僅用了短短3年。有人說，這是中國貿(mào)易新的里程碑，然而它的背后卻有值得深思的問題。
盡管1萬億美元的數(shù)字平均攤到每個(gè)中國人頭上還不到850美元，與世界人均2400美元的水平尚有一定差距，但是這個(gè)數(shù)字足以引起世界的不安。
首先看“大進(jìn)”的后果：2004年是“中國買什么，世界漲什么”，這幾乎成了一條鐵的規(guī)律。美...

近從國家經(jīng)貿(mào)委獲悉，到2001年為止，共有30多個(gè)國家對中國提起反傾銷和保護(hù)措施案件。總數(shù)達(dá)到了500起，累計(jì)涉及出口金額上百億美元，中國已經(jīng)成為世界上遭遇反傾銷訴訟多的國家。
在這些貿(mào)易爭端中，涉及我國彩電、冰箱、造紙、鋼鐵、玻璃、打火機(jī)等行業(yè)的產(chǎn)品4000多種。除了有受到各界關(guān)注的美國，限制鋼鐵進(jìn)口、中國出口美國的玻璃遭遇反傾銷等案例外，溫州打火機(jī)在歐盟遭遇非關(guān)稅壁壘也備受矚目。
根據(jù)歐盟的CR法規(guī)要求，出...

中國紡織品進(jìn)出口商會(huì)日前向國內(nèi)紡織品出口企業(yè)發(fā)出倡議：提出建立紡織品出口價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，對敏感紡織品的出口采取自律措施，通過價(jià)格協(xié)調(diào)手段控制出口的適度增長，遏制低價(jià)競爭局面。
目前國際上針對中國紡織品的限制越來越多，再加上國內(nèi)出口企業(yè)的無序競爭不斷加劇，嚴(yán)重影響了正常出口秩序。為一些國家的貿(mào)易保護(hù)主義提供了借口，加大了紡織、服裝出口企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。
雖然中國政府為控制紡織品出口已經(jīng)采取了征收出口稅等措施，但歐美一些國家認(rèn)...

傾銷是一種低價(jià)銷售產(chǎn)品的措施
　　傾銷是由出口商根據(jù)不同的市場特征、現(xiàn)狀、供求形態(tài)及競爭目的而自行壓低其產(chǎn)品在另一國市場上銷售價(jià)格的措施。傾銷的這種低價(jià)銷售的行為沒有遵循市場正常供求關(guān)系和基本價(jià)格規(guī)律，傾銷產(chǎn)品的價(jià)格也不能客觀地反映其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
傾銷是指國際貿(mào)易中的低價(jià)銷售
　　從傾銷的定義和性質(zhì)可以看出，傾銷僅指發(fā)生在一國（出口國）與另一國（進(jìn)口國）貿(mào)易中的價(jià)格歧視，因而，一國國內(nèi)貿(mào)易中的低價(jià)銷售不屬于這里所說的“傾銷”，也就不是反傾...

　 歐盟9月24日決定，對產(chǎn)自中國的無縫鋼管和鋁箔征收為期5年的正式反傾銷稅，稅率分別高達(dá)39.2%和30%。 中新社發(fā)司偉攝
　中新社北京十月六日電 (記者翁陽)六日，歐盟裁定中國輸歐無縫鋼管對其產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害威脅，決定征收百分之十七點(diǎn)七至百分之三十九點(diǎn)二的終反傾銷稅。中國商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人對此表示遺憾與不滿，并強(qiáng)調(diào)將堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。
　該負(fù)責(zé)人指出，在此案調(diào)查過程中，中方多次強(qiáng)調(diào)WTO反傾銷協(xié)議對“損害威脅”有著十分嚴(yán)格的規(guī)定，WTO各成員在以“損害威脅”為由發(fā)起反傾銷調(diào)查、采取反傾銷措施上都持高...

　　2010年5月14日，俄羅斯對原產(chǎn)于中國的軸承焊管作出反傾銷終裁，俄羅斯政府總理普京簽署政府令，自6月10日起對產(chǎn)自中國大陸及港、澳特區(qū)和臺灣地區(qū)的軸承管征收19.4%的反傾銷稅,有效期3年。此次確定征收的稅率比工業(yè)貿(mào)易部建議征收的稅率低10個(gè)百分點(diǎn)。
　　俄羅斯政府發(fā)言人指出，對中國軸承管進(jìn)口征收特別關(guān)稅將于2010年6月10日正式生效，報(bào)道稱,近年來大量進(jìn)口中國軸承管嚴(yán)重沖擊了俄國內(nèi)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè),使其賬務(wù)狀況不斷惡...

　 依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以把傾銷分為不同的種類，但常見的就是依據(jù)傾銷持續(xù)時(shí)間及危害程度來劃分。一般分為以下幾類：
偶然性傾銷
　　是指某一商品的生產(chǎn)商為避免存貨的過量積壓，于短期內(nèi)向海外市場大量低價(jià)銷售該商品。這種傾銷方式是偶然發(fā)生的、一般無占領(lǐng)國外市場、排擠競爭者之目的，而且因?yàn)槌掷m(xù)的時(shí)間較短，不至于打亂進(jìn)口國的市場秩序、損害其工業(yè)。因此，國際社會(huì)一般對這種偶發(fā)性傾銷通常不采取反傾銷措施。
間歇性傾銷
　　又稱掠奪性傾銷( Predatory Dumping)，是指某一商品的生產(chǎn)商為了在某一外國市場上取得壟斷地位，而以低于國內(nèi)銷售價(jià)格...

　　澳大利亞聯(lián)邦內(nèi)政與司法部長簡森.克萊爾（Jason Clare）11月27日公布了《反傾銷制度審查報(bào)告》（Review into Anti-Dumping Arrangements）。該報(bào)告于今年7月啟動(dòng)編寫，由前維多利亞州州長約翰.布倫比主持進(jìn)行，意在對優(yōu)化澳反傾銷管理體制提出建議，包括對建立獨(dú)立反傾銷審查機(jī)構(gòu)的利弊進(jìn)行分析。經(jīng)過廣泛征詢相關(guān)產(chǎn)業(yè)、工會(huì)、咨詢機(jī)構(gòu)以及各州政府的意見，報(bào)告對現(xiàn)行的反傾銷制度提出了13項(xiàng)建議，主要包括：
　　1、 應(yīng)通過立法建立新的獨(dú)立反傾銷機(jī)構(gòu)；
　　2、 新的反傾銷機(jī)構(gòu)應(yīng)位于澳主要城市，靠近產(chǎn)業(yè)聚集地；
　　3、 為建立新機(jī)構(gòu)，應(yīng)立即增加財(cái)政和物資保障，并及時(shí)解決各種潛在問題。
　　澳反傾銷制度的改革還包括在現(xiàn)...

據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，澳大利亞聯(lián)邦內(nèi)政與司法部長簡森·克萊爾（Jason Clare）日前公布了《反傾銷制度審查報(bào)告》（Review into Anti-Dumping Arrangements）。該報(bào)告于今年7月啟動(dòng)編寫，由前維多利亞州州長約翰·布倫比主持進(jìn)行，意在對優(yōu)化澳反傾銷管理體制提出建議，包括對建立獨(dú)立反傾銷審查機(jī)構(gòu)的利弊進(jìn)行分析。經(jīng)過廣泛征詢相關(guān)產(chǎn)業(yè)、工會(huì)、咨詢機(jī)構(gòu)以及各州政府的意見，報(bào)告對現(xiàn)行的反傾銷制度提出了13項(xiàng)建議，主要包括：

1、 應(yīng)通過立法建立新的獨(dú)立反傾銷機(jī)構(gòu)；

2、 新的反傾銷機(jī)構(gòu)應(yīng)位于澳主要城市，靠近產(chǎn)業(yè)聚集地；

3、 為建立新機(jī)構(gòu)，應(yīng)立即增加財(cái)政和物資保障，并及時(shí)解決各種潛在問題。

澳反傾銷制度的改革還包...

2003年7月14日，歐盟委員會(huì)從歐洲發(fā)來的薄薄一紙傳真，結(jié)束了柴傅律師事務(wù)所代理的歐盟訴訟中國打火機(jī)企業(yè)的反傾銷案件。昨日，記者在柴傅律師事務(wù)所看到，歐盟委員會(huì)14日在這份全英文傳真上正式表態(tài)，中國的打火機(jī)銷售到歐洲，并沒有侵害歐共體的利益，因此，歐盟委員會(huì)決定撤消對中國打火機(jī)的反傾銷訴訟。據(jù)了解，這是中國被訴反傾銷企業(yè)第一次全部贏得市場經(jīng)濟(jì)地位，由此使中國銷售到歐洲的打火機(jī)全部避免了被征高額反傾銷稅的可能。

歐盟官員曾兩次親赴溫州調(diào)查

從中國企業(yè)被訴反傾銷到歐盟撤訴，歷時(shí)整整13個(gè)月，其中歐盟委員會(huì)官員曾兩次親赴溫州當(dāng)?shù)仄髽I(yè)核查。2002年6月27日，歐盟正式對中國出口的打火機(jī)(包括一次性打火機(jī)、金屬外殼打火機(jī)和汽油打火機(jī))立案進(jìn)行反傾銷調(diào)查，中國的打火機(jī)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品出口開始面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
向東律師告訴記者，中國出口到歐盟的打火機(jī)需要通過歐盟的進(jìn)口商，因此中國出口到歐盟的打火機(jī)給歐盟四五十家企業(yè)帶來了商機(jī)，所以只要證明中國的打火機(jī)...

2003年5月2日，美國五河電子公司聯(lián)合另兩家勞工組織向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)正式遞交了反傾銷訴訟，矛頭直指中國企業(yè)向美國出口的彩電。在已經(jīng)取得的反傾銷起訴書中，國內(nèi)主要彩電生產(chǎn)企業(yè)，如四川長虹，深圳康佳，創(chuàng)維，青島海爾等均在訴訟范圍之內(nèi)。
就在美國方面提起反傾銷訴訟四天之后，我國國家信息產(chǎn)業(yè)部召開了相關(guān)企業(yè)的緊急會(huì)議，商討對策。
此次反傾銷訴訟的主要依據(jù)是中國和馬來西亞的彩電在2000年至2002年間出口美國市場同比大幅增長了1166％。從表面上看，訴訟原因是美國企業(yè)因?yàn)槭袌龇蓊~被中國企業(yè)侵占過快而進(jìn)行的自我保護(hù)，但從深層次分析，始作俑者卻主要不是美國本土企業(yè)，而是歐洲跨國家電企業(yè)。
由于產(chǎn)業(yè)升級等原因，從美國現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，基本沒有勞動(dòng)力密集型的制造業(yè)，尤其沒有彩電本土品牌和企業(yè)。美國市場向來是歐洲跨國家電巨頭和日、韓等國的天下，他們在美國市場占有絕大部分的市場份額。由于美國市場相對比較統(tǒng)一，容量很大，增長穩(wěn)定，因此，對中國彩電企業(yè)有很大的吸引力。2001年以后，中國企業(yè)集中力量開發(fā)美國彩電市場，加大了對美國的出口，使得由歐洲和日、韓一統(tǒng)市場的局面大大改變。特別是2002年以后...

敢于單槍匹馬應(yīng)戰(zhàn)反傾銷并取得終勝利。歐勒的抗辯成功不僅在重慶是首例,在全國也極為罕見。
11月27日,參與了抗辯全程的黃仁權(quán)在接受《重慶日報(bào)》專訪時(shí)稱,善用“排除法”是歐勒拿下此“役”的關(guān)鍵。
黃仁權(quán)說,得知?dú)W盟將對中國陶瓷餐具及廚房用具開展反傾銷調(diào)查時(shí),歐勒也曾經(jīng)想過隨大流,即參與中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)陶瓷分會(huì),和其他陶瓷企業(yè)一起抱團(tuán)抗辯。
“不過,團(tuán)體內(nèi)部商議的結(jié)果并不統(tǒng)一?！秉S仁權(quán)說,一部分國內(nèi)陶瓷企業(yè)認(rèn)為,自己出口歐洲的產(chǎn)品不存在傾銷行為,支持進(jìn)行反傾銷抗辯;另一部分企業(yè)則傾向于接受被征反傾銷稅,但需爭取較低的反傾銷稅率。
在此情況下,企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對反傾銷調(diào)查,抗辯的方向和立場很難得到統(tǒng)一,其結(jié)果可想而知。于是,歐勒決定選擇另一種應(yīng)對方式,即單獨(dú)與歐盟反傾銷辦公室對話。
“簡而言之,我們要證明自己的清白?！秉S仁權(quán)說,拿定主意后,他們立即開始了反傾銷抗辯“五步棋”
...

　　歐盟9月24日建議，對產(chǎn)自中國的無縫鋼管征收為期5年的正式反傾銷稅，稅率高達(dá)39.2%，適用于圓截面和外部直徑不超過406.4毫米的無縫鋼管。終裁定將由歐委會(huì)提交歐盟理事會(huì)通過，于10月8日前公布。為此，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)昨日發(fā)表聲明，對歐盟的建議表示強(qiáng)烈抗議和堅(jiān)決反對。
　　據(jù)了解，這是第一個(gè)針對中國鋼鐵產(chǎn)品以損害威脅立案的反傾銷案例。中鋼協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，歐盟開啟了國際鋼鐵業(yè)貿(mào)易保護(hù)的惡劣先例，對中國鋼鐵行業(yè)和中國無縫管企業(yè)造成很大傷害。這種行為將不可避免地導(dǎo)致全球范圍內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，與剛剛召開的G20峰會(huì)各國發(fā)出反對貿(mào)易保護(hù)主義的倡議是背道而馳的。
　　自歐盟2008年7月9日立案以來，中鋼協(xié)組織中信泰富新冶鋼、華菱衡管、天津鋼管、攀鋼成都無縫管、無錫西姆萊斯、寶鋼、鞍鋼等9家企業(yè)，代表210家涉案企業(yè)積極應(yīng)訴，組織行業(yè)抗辯，并先后在2009年1月15日、6月4日歐委會(huì)...

歐洲法院頒布了一條具里程碑意義的法規(guī)，預(yù)計(jì)將降低針對出口至歐盟的中國商品所加征的反傾銷稅。國際律師事務(wù)所Appleton Luff的一位合作伙伴Edmund Sim表示，由歐盟高人民法院做出的審判意味著在未來，出口至歐盟的中國商品通常將面臨較低的反傾銷稅。
　　2月1日，該法院廢除了歐盟針對香港制鞋商Brosmann Footwear和Risen Footwear，以及廣東制鞋商中山新寶鞋業(yè)有限公司和龍寶鞋業(yè)(廣州)有限公司所加征的反傾銷稅。其中有400至500家中國和越南制鞋商自2006年起一直在向歐盟交納反傾銷稅。
　　大多數(shù)中國制鞋商交稅比例達(dá)16.5%。美國盛德國際律師事務(wù)所的一位合作伙伴Arnoud Willems表示，自2006年起，中國和越南制鞋商在這項(xiàng)稅收上交納了10多億美元。據(jù)一位制鞋商代表Willems稱，公司有望獲得數(shù)百萬美元的退稅。
　　法院也裁定，任何中國出口商要求對其被征收的反傾銷稅進(jìn)行單獨(dú)估稅的，有權(quán)享受退稅。單獨(dú)估稅增加了降低反傾銷稅的可能性。Willems稱，“這是重要的進(jìn)展之一?！?br> 　　他補(bǔ)充道，中國作為世界大的出口商，...

周一滬深股市雙雙低開，而溫州上市公司奧康國際卻大幅高開，開盤報(bào)20.88元，漲幅4.13%，直接站上3日和10日均線，僅僅兩分鐘之后，股價(jià)飆漲至21.55元，漲幅高達(dá)7.48%，一度逼近20日均線。隨著大盤再次向2000點(diǎn)靠近，后跌出今年新低，奧康國際昨日收報(bào)20.20元，漲幅收窄至0.75%。
　　股價(jià)開盤大漲緣于勝訴
　　奧康國際早盤高開，源于奧康18日收到歐盟高等法院下達(dá)的判決書，裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個(gè)別法律條款使用不當(dāng)，欠缺公正，終審判定中國奧康勝訴。法院判決歐盟委員會(huì)賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費(fèi)折合人民幣數(shù)百萬元。與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)出口商可從歐盟有關(guān)方面退回6年來被征收的反傾銷稅。
　　券商紛紛調(diào)高公司評級
　　10月30日，奧康國際三季報(bào)顯示，前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入24.57億元，同比增長21.62%;歸屬股東凈利潤3.67億元，同比增長18.75%。第三季度扣非后凈利潤增速為38.86%，前三季度扣非后凈利潤增速為37.68%，保持高增長。如此亮麗的三季報(bào)公布后，部分券商調(diào)高了公司的評級。
　　華泰證券研究報(bào)告認(rèn)為，預(yù)計(jì)奧康國際全年扣非以后凈利潤增速在35%左右，明年能夠?qū)崿F(xiàn)20%-30%左右凈利潤增速。公司與西班牙PIKOLINOS INTERCONTINENTAL，S.A.簽訂Martinelli品牌中國區(qū)期限為5年的分銷協(xié)議，明年開始貢獻(xiàn)收入?？春弥袡n男鞋剛性需求較強(qiáng)及公司子品牌外延擴(kuò)張能力，預(yù)計(jì)2012-2014年EPS分別為1.40元、1.79元、2.24元，給予“買入”評級。
　　招商證券表示，奧康國際近兩年主要還是依靠較大比例的新開店拉動(dòng)業(yè)績增長，基于其在三四線專賣店渠道的優(yōu)勢，認(rèn)為公司中短期內(nèi)仍能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定較快速增長，預(yù)計(jì)2012-2014年的每股收益分別為1.37元、1.70元和1.99元，對應(yīng)2012年的市盈率為17倍，給出“審慎推薦-A”的投資...

2012，對于大多數(shù)的中國外貿(mào)企業(yè)來說，日子難過，幾乎成為了貫穿全年的主基調(diào)。
　　而頻繁遭遇的反傾銷調(diào)查，則成為了主基調(diào)中的強(qiáng)音。
　　全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，使得昔日強(qiáng)勁的三駕馬車之一的外貿(mào)出口動(dòng)力日漸不足；而越來越多的國家，為了保護(hù)本國企業(yè)，也開始頻繁舉起貿(mào)易保護(hù)的大棒，中國遭遇到了來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體越來越多的反傾銷調(diào)查。更加引人注意的是，中國與新興經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易摩擦也在悄然間不斷增多。
　　傾銷與反傾銷，注定會(huì)成為今后世界貿(mào)易中的一種常態(tài)。而對于中國外貿(mào)企業(yè)來說，學(xué)會(huì)適應(yīng)與抗?fàn)?，也將成為今后企業(yè)運(yùn)營當(dāng)中的一種常態(tài)。
　　光伏成為“風(fēng)暴眼”
　　毫無疑問，中國光伏產(chǎn)業(yè)是今年遭遇反傾銷調(diào)查的重災(zāi)區(qū)。而風(fēng)暴的中心，則在2011年就已開始醞釀。
　　當(dāng)時(shí)，美國對中國光伏產(chǎn)業(yè)“雙反”調(diào)查結(jié)果出爐之時(shí)，業(yè)內(nèi)對其引發(fā)的連鎖反應(yīng)就有所擔(dān)心，擔(dān)心美國的“雙反”調(diào)查會(huì)把歐洲拉下水。這種局面一旦成為現(xiàn)實(shí)，用發(fā)改委能源研究所所長李俊峰的話說，就是“滅頂之災(zāi)”。他認(rèn)為：“根據(jù)中國企業(yè)現(xiàn)在的利潤水平，只增加10%的關(guān)稅，就會(huì)造成滅頂之災(zāi)。”
　　“美國雖然不是大的市場，但潛力巨大，更糟糕的是，歐洲國家可能會(huì)跟風(fēng)?！睎|莞一家太陽能玻璃生產(chǎn)企業(yè)高管說。他認(rèn)為，如果美國光伏“雙反”調(diào)查引發(fā)連鎖反應(yīng)，這才是致命的。
　　現(xiàn)在，業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)心已成為現(xiàn)實(shí)。
　　2012年9月23日，蘇州阿特斯陽光電力董事長瞿曉鏵再次飛赴歐洲。行前，他說：“這就是貿(mào)易戰(zhàn)中的釣魚島之爭！”
　　此前的9月6日，歐盟委員會(huì)正式宣布啟動(dòng)對中國出口的所有太陽能光伏組件和部件（包括太陽能電池片、硅片）進(jìn)行反傾銷調(diào)查涉及中國210億歐元出口、上千家企業(yè)存亡和40萬人就業(yè)。這被業(yè)界認(rèn)為是迄今為止歐盟委員會(huì)立案的大金額反傾銷調(diào)查，也是中國迄今遭遇到的金額大的貿(mào)易訴訟。對已進(jìn)入寒冬的中國光伏產(chǎn)業(yè)而言，這樣的打擊是致命性的。
　　這次打擊始于7月24日。當(dāng)日，以 SolarworldAG為首新成立的歐洲光伏制造商聯(lián)盟 EUProSun 正式發(fā)表聲明，稱該組織已經(jīng)向歐盟委員會(huì)針對中國光伏制造商的傾銷行為提起訴訟。根據(jù)歐盟法規(guī)，歐盟委員會(huì)需要在 45 天內(nèi)決定是否接受訴訟展開調(diào)查，并在 15 個(gè)月內(nèi)完成調(diào)查。
　　SolarworldAG的副總裁MilanNitzschke表示，“中國公司在短短幾年內(nèi)占據(jù)了歐洲80%的光伏市場，他們在不計(jì)成本地傾銷自己的產(chǎn)品。”
　　與今年5月份美國對中國光伏企業(yè)反傾銷案例不同的是，美國僅要求對產(chǎn)自中國的電池進(jìn)行“雙反”制裁，而這一次SolarworldAG則要求歐盟對中國所有光伏產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”制裁。
　　7月底，中國光伏發(fā)電促進(jìn)聯(lián)盟在北京發(fā)布《聯(lián)合聲明》，呼吁歐盟慎重考慮對華發(fā)起的反傾銷調(diào)查，同時(shí)正式請求中國政府盡快采取積極措施，以維護(hù)國內(nèi)光伏企業(yè)的合法權(quán)益。
　　隨即，英利、尚德、天合以及阿特斯等中國光伏企業(yè)四大巨頭準(zhǔn)備在8月2日停工1小時(shí)，抗議SolarWorldAG等企業(yè)此前向歐盟所提的對中國產(chǎn)的太陽能板征收反傾銷稅的要求。不過，這一計(jì)劃在8月1日深夜被臨時(shí)叫停。
　　針對歐盟對光伏企業(yè)的“反傾銷”訴訟，商務(wù)部緊急召見了英利、尚德、天合以及阿特斯等中國光伏企業(yè)四大巨頭入京，共商對策。
　　8月31日，歐盟向中國駐歐盟使團(tuán)發(fā)出照會(huì)，確認(rèn)將對中國企業(yè)出口歐洲的太陽能電池及其組件發(fā)起反傾銷調(diào)查。
　　9月，來自大西洋彼岸的反傾銷硝煙尚未散去，印度這邊又硝煙再起。12日，印度反傾銷局收到印度業(yè)界申請，對原產(chǎn)于馬來西亞、中國大陸、中國臺北和美國，或從上述國家和地區(qū)出口的太陽能電池組件或部分部件進(jìn)行反傾銷調(diào)查。
　　不過，相比于占國內(nèi)光伏產(chǎn)品出口70%份額、逾200億美元貿(mào)易額的歐洲市場，印度市場對于國內(nèi)光伏企業(yè)的“制裁”已算
　　不上壞消息。數(shù)據(jù)顯示，印度去年全年安裝的480兆瓦光伏組件中，有62%的份額來自中國進(jìn)口。
　　“壞的結(jié)果都已經(jīng)經(jīng)歷了，我們現(xiàn)在對這一消息漸漸已經(jīng)麻木了?！泵鎸τ《瓤赡軐χ袊磧A銷的消息傳來，國內(nèi)一家光伏企業(yè)高管如是說。
　　陶瓷遭遇“圍攻之勢”
　　作為世界陶瓷產(chǎn)品出口第一大國，中國陶瓷企業(yè)的“出?！敝芬恢币詠矶硷柺茱L(fēng)浪。不過，今年的情況尤為突出。
　　歐盟委員會(huì)11月15日發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于中國的陶瓷餐具征收臨時(shí)性反傾銷稅，實(shí)施期限為6個(gè)月。其中398家應(yīng)訴中國企業(yè)的稅率為17.6%至31.2%，未參加應(yīng)訴的中國企業(yè)的稅率為58.8%。在歐盟27個(gè)成員國中，盡管有14個(gè)國家對此投了反對票，但歐盟委員會(huì)仍通過了這一決定，并將在2013年5月15日前就是否征收上述反傾銷稅做出終裁定。
　　今年2月16日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告，宣布對中國出口至歐洲的陶瓷餐具及廚房用具發(fā)起反傾銷調(diào)查，被稱為“陶瓷史上大反傾銷案”。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國此案涉案企業(yè)有2000多家。其中，廣東省的情況為嚴(yán)重，尤其是潮州市。
　　潮州市是全國陶瓷大產(chǎn)區(qū)，生產(chǎn)廠家有上萬家，廣東四通集團(tuán)有限公司是其中的龍頭企業(yè)，但從6月起，這家企業(yè)來自歐洲的訂單開始減少。到了八九月份，一些客戶甚至不下單了。廣東潮州市外經(jīng)貿(mào)局表示，歐盟此舉對日用陶瓷出口量占全國三分之一的潮州造成很大影響，殃及當(dāng)?shù)?04家...